카테고리 없음

지역별 송출 소스의 화질비교

챨리 2010. 3. 19. 22:23
지역별 송출 소스의 화질비교


가끔씩 안테나가 좋아요 케이블이 좋아요 이런 사람 잇는데
안테나나 케이블이나 같은 지역이면 같은 소스임

같은 영상이 녹화댐. 하다가 에러나는 경우는 있어도, 같은 부분이 화질이 더 안좋게 녹화되고 이딴 일은 없음.
안테나는 천재지변 영향을 많이 받기 때문에 수신율이 70% 대라도 케이블이 잘댐. 케이블은 수신율이랑 딱히 상관이 없음.
QAM 포풍에러 나는건 수신율과 관계 없음




지역별 소스
Pinky: 맥.tp, 1.ts = 대구
JK: 나.tp = 전주
Dan: dan.tp = 수도권























기본적으로 고정 비트레이트가 아니기 때문에 비트레이트는 의미가 없음
짜르는 부분에 따라 달라짐
커팅하는 프로그램에 따라 pmt가 스트립 되고 안되고의 차이가 있을 뿐 영상 자체는 엠펙으로 동일




























보면 알겠지만 i 프레임의 위치가 모두 다름
애초에 원본 소스는 같겠지만 그 소스를 송출용으로 '지역 방송국' 에서 쏘는 것이기 때문에 프레임 위치가 다를 수 밖에.
지역이 다른 소스로 쉽게 수술이 안되는건 이것 때문이고 지역마다 자막이 다른 이유도 설명가능함
MBC의 경우 지역 방송국 오디오 비트레이트가 시망인 이유도 이것 때문임







본격비교

어느 부분 캡쳐했냐 이딴걸로 지랄하지 말고 보란 것만 보셈.
존나 귀찮은 일이기 때문에 애들 얼굴까지 봐가며 못함
그래도 명색이 빤데 나름 선별 안했겟냐 히밤바들아

아마 누르면 커질거임


















뮤직뱅크 로고부분을 잘 보셈.
분명 화질 자체는 지방이 뽀샤시 하고 좋지만, 로고 선예도가 살아있는건 수도권임.

















구석구석 비교해보긔
부분마다 더 좋아 보이는 지역이 다름.



















자세히 보면 알겠지만 잔상없는 부분에선 선예도가 다름


















분명 이런 부분이 있음.
잔상있는 부분은 지방이 덜 깨지는 감이 있음.
프레임은 B로 동일함




























하지만 결국 이런 부분에선 선예도의 차이가 극명하게 나타남.










결론:
원본소스가 아닌이상 대동소이
취향차이임.
지방은 기본적으로 필터 멕인듯한 화질이고, 이런게 약간 더 부드럽고 좋다고 생각할 수가 있음.



원본 BMP 캡쳐 토렝이는 아래